[contrAtom-Nachrichten] 08.02.2010 - Debatte über Kernenergie: Merkel stärkt Röttgen den Rücken - die FDP grollt Navigations-Modul
Aktuell sein

 heute

 Übersicht

 Das Wichtigste

 Anti-Atom-Presse

 Beliebt

 Artikel-Archiv

 X-Posting

 RSS-Feeds

 Specials

 Ticker

 Individuelle Nachrichten

 Blogs

 Atomradar




Ebene zurück
home
path
 Aktuell seinzurück

Quelle / Author: http://www.faz.net/s/Rub5
Deutschland, 08.02.2010
Debatte über Kernenergie: Merkel stärkt Röttgen den Rücken - die FDP grollt
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die jüngste Äußerungen von Umweltminister Norbert Röttgen (beide CDU) über einen Ausstieg aus der Kernenergie verteidigt. Röttgen hatte in einem Interview am Wochenende erklärt, die Union dürfe die Kernenergie nicht zu einem Alleinstellungsmerkmal machen und müsse die Reaktoren schrittweise durch erneuerbare Energien ablösen.
Röttgen sprach sich dafür aus, die Laufzeit der Kernkraftwerke solle zwar wie im Koalitionsvertrag vereinbart verlängert werden, 40 Jahre jedoch nicht überschreiten. Der von Rot-Grün vereinbarte Atomausstieg sah insgesamt etwa 32 Jahre vor.

Röttgens Äußerungen stünden ´auf der Grundlage des Koalitionsvertrages´, sagte Regierungssprecher Ulrich Wilhelm am Montag in Berlin. Dort sei festgehalten, dass die Kernenergie eine ´Brückentechnologie´ sei, die vorübergehend genutzt werde, bis sie durch erneuerbare Energien verlässlich ersetzt werden könne. Auf dieser Grundlage argumentiere auch Röttgen, sagte Wilhelm. Was ´Brückentechnologie´ bedeute, solle in dem Energiekonzept konkretisiert werden, das das Umwelt- und das Wirtschaftsministerium bis zum Herbst ausarbeiten sollen. Ob die Kanzlerin Röttgens Auffassung teilt, ließ Wilhelm offen. Richtig sei, dass der Koalitionsvertrag der gemeinsame Bezugspunkt sei. ´Das ist hier der Fall´, sagte der Regierungssprecher.

FDP: ´Schwarz-grüne Blütenträume´

Die FDP hat Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) wegen seines Vorstoßes für einen baldigen Atomausstieg scharf attackiert. Röttgen wolle offenbar den rot-grünen Ausstiegsbeschluss aus der Atomenergie nur kosmetisch verändern und entferne sich damit vom Koalitionsvertrag, sagte FDP-Generalsekretär Christian Lindner nach Beratungen der Führungsspitze seiner Partei in Berlin. Röttgen müsse ´aus schwarz-grünen Blütenträumen aufwachen´.

Lindner verlangte Klarheit über die schwarz-gelbe Energiepolitik noch vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen im Mai. Die FDP erwarte, dass Röttgen für eine Allianz aus erneuerbaren Energien und der Kernenergie werbe, auch, um die angestrebte Energiewende zu finanzieren. Der Umweltminister ´kapituliert vor diffusen Ängsten´, kritisierte Lindner.

Kauder: ´Wäre gut, wenn sich alle an diesen Text halten´
Blättern

Röttgens Forderung, die Union sollte sich möglichst bald von der Kernenergie verabschieden, hatte nicht nur bei der FDP, sondern auch in CDU und CSU heftigen Widersprich ausgelöst.

Der Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Volker Kauder (CDU), wies dagegen abermals auf den Koalitionsvertrag hin, in dem keine konkreten Daten stünden. ´Wir haben in der Koalitionsvereinbarung ganz klar geschrieben, dass wir ins Zeitalter der erneuerbaren Energien einsteigen und dass die Kernenergie als Übergangstechnologie weitergeführt werden soll´, sagte Kauder vor einer Sitzung des CDU-Präsidiums in Berlin. ´Es wäre gut, wenn sich alle an diesen Text der Koalitionsvereinbarung halten.´

Der Vorsitzende der Jungen Union, Philipp Mißfelder (CDU), sagte, aus seiner Sicht müsse die Brückenfunktion der Kernkraft Atomkraft länger dauern. ´Das Label draufzudrücken, die CDU soll jetzt für den Atomausstieg stehen, das halte ich für falsch. Das stimmt auch nicht mit dem überein, was wir beschlossen haben.´

´Staat soll keine Sondergewinne abschöpfen´

Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) stellte sich hingegen vor Röttgen: ´Ich habe ihn auch unterstützt, weil ich finde, 40 Jahre Laufzeit ist schon eine ganz schön lange Zeit.´ Röttgen hatte auch davor gewarnt, die Zusatzgewinne der Energieunternehmen aus der Kernenergie mit einer Sonderabgabe abzuschöpfen. ´Der Staat muss jeden Anschein vermeiden, er schöpfe Sondergewinne ab und mache dafür Zugeständnisse bei der Sicherheit.´ Dies sei auch verfassungsrechtlich schwierig.

Damit stellte sich Röttgen auch gegen Wirtschaftsminister Brüderle (FDP). Der hatte kürzlich erklärt, er wolle ´mindestens die Hälfte der Sondergewinne abschöpfen´. Aus dem Aufkommen könne der Ausbau erneuerbarer Energien finanziert werden.

Nach dem geltenden Gesetz dürfen die deutschen Kernkraftwerke lediglich 32 Jahre lang laufen. Allerdings wurde diese Laufzeit umgerechnet in Strommengen; diese allein sind maßgeblich. Einige Reaktoren, die - wie Biblis A und B in Hessen, Neckarwestheim 1 in Baden-Württemberg und Brunsbüttel in Schleswig-Holstein - ihre Strommengen noch nicht produziert haben, sind derzeit schon älter als 32 Jahre. Biblis A und Brunsbüttel stehen, auch in Erwartung längerer Laufzeiten, seit Monaten still.

Thema: Politik/Diskussion - Rubrik: Atomausstieg/Stilllegung/Abschaltung - Artikel gelesen: 239 mal
weitere Informationen
  • [ weitere Nachrichten aus der Rubrik Politik/Diskussion ]
  • [ Aktuelle Anti-Atom - Nachrichten von heute ]
  • [ Artikellink: http://www.contrAtom.de/news/newsanzeige.php?newsid=21304 ]
  • Artikel per Mail verschicken
    Mailadresse des Empfängers:
    Mein Name: Meine Mailadresse / Absender / Herkunft:



    News-Modul
    09.09.2010
    heute aktiv
    heute aktuell
    Politik/Diskussion
    Regierung will Vereinbarung mit Akw-Betreibern veröffentlichen
    Atomstandorte
    Industrie bleibt bei Kosten von Asse-Sanierung offenbar außen vor
    Versorgung/Uran
    Schweiz bezieht Brennstäbe aus stark verstrahlten Gebieten
    Sicherheit
    Regierung: AKW-Sicherheitsstandards werden erhöht
    Politik/Diskussion
    Gysi: Mit dem Atom-Deal wird Deutschland zur ´Lobbykratie´
    Atomstandorte
    Schacht Konrad: Klingebiel wartet auf Salzgitter-Fonds
    Politik/Diskussion
    Laufzeitverlängerung: Grüne fordern Veröffentlichung des Atom-Vertrags
    Sicherheit
    Hessen: Puttrich - Sicherheit vor Wirtschaftlichkeit
    Politik/Diskussion
    Ex-Verfassungsrichter Papier: Laufzeitverlängerung nicht ohne Bundesrat
    Energiewende
    VERBIO will Atomkraftwerke durch Bioerdgas ersetzen
    Versorgung/Uran
    Greenpeace: Schweiz - Raus aus dreckigen Uran-Geschäften mit Russland
    Versorgung/Uran
    Rosatom-Chef spricht von dreifachem Anstieg des Bedarfs an Uran in 20 Jahren
    Sicherheit
    Debatte um Sicherheitsstandards für AKW
    Sicherheit
    Atomkraft: Sicherheitsauflagen verzögern sich
    Atomstandorte
    Bund trägt Kosten für Sanierung von Atommüll-Lager
    Entsorgung
    Wie lange strahlt das Selen im Atommüll?
    Entsorgung
    Sicheres Endlager nicht in Sicht - CSU-Umweltexperte Göppel fordert Nachbesserungen am Atomkonzept
    Atomstandorte
    AKW Unterweser: Generatorschalter an einem Notstromdiesel defekt
    Sicherheit
    Regierung: AKW-Sicherheitsstandards werden erhöht
    Politik/Diskussion
    Gysi: Mit dem Atom-Deal wird Deutschland zur ´Lobbykratie´
    Politik/Diskussion
    »Unabsehbare Folgen» Atomausschuss gegen längere AKW-Laufzeiten - Umweltminister Röttgen wird eingeladen
    Atomstandorte
    Sima begrüßt neue Offenheit der Slowakei zu Mochovce
    Politik/Diskussion
    Höhere Lasten für Atomkonzerne Eine Vereinbarung, die Rätsel aufgibt
    Atomstandorte
    Bund übernimmt auch noch die ganzen Kosten für die Asse
    Atomtransporte
    Polizei stellt sich in aktueller Pressemitteilung gegen die Politik der Bundesregierung
    Aktion / Termin
    DGB unterstützt Atom-Proteste
    Atomstandorte
    Mochovce-Ausbau in der Slowakei verschlingt 2,8 Milliarden €
    Atomtransporte
    Niedersachsen stellt sich auf verstärkte Anti-Atomproteste ein
    Politik/Diskussion
    Die Endlagerfrage bleibt offen
    Politik/Diskussion
    9,9 Prozent weniger Strom aus Kernenergie im 1. Halbjahr 2010
    Atomtransporte
    Schotter aus dem Gleisbett
    Atomstandorte
    Opposition fordert Stellungnahme zu Biblis
    Politik/Diskussion
    Grüne wollen Veröffentlichung von Atom-Deal
    Politik/Diskussion
    Presse: Kosten für Konzerne durch Atomkompromiss könnten steigen
    Politik/Diskussion
    Sicheres Endlager nicht in Sicht