Die Förderung von Kohle- und Atomstrom schlägt einer Studie zufolge weit stärker zu Buche als die Zahlungen für erneuerbare Energien. Das ergibt eine Studie des Forums Ökologische-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) im Auftrag von Greenpeace Energy und dem Bundesverband WindEnergie.

Würden bisher angefallene Kosten summiert und auf den Strompreis aufgeschlagen, läge eine solche Kohle- und Atomstrom-Umlage bei 10,2 Cent je Kilowattstunde. Das wäre dreimal so hoch wie die über den Strompreis zu zahlende Ökoumlage. Die Verbraucher müssen zudem die Kosten für Kohle und Atom über Steuern und Abgaben indirekt zahlen.

• www.foes.de – Kurzfassung der Studie (pdf)
• weitere Informationen: www.foes.de

Quelle (Auszug): foes.de, greenpeace.de; 27.08.2012

Ähnliche Beiträge:

1. Greenpeace-Energy: Wind und Wasser schon heute billiger als Kohle und Atom
   Strom aus Wind- und Wasserkraft ist unter Berücksichtigung aller Kosten schon heute deutlich billiger als Strom aus Kohle und Atom. Insbesondere Atomstrom kostet in Wirklichkeit fast doppelt so viel wie...
2. Wechsel zu Ökostrom kann Geld sparen: Industriestrompreise auf Tiefstand – dafür müssen Haushalte zahlen
   Obwohl die energieintensive Industrie derzeit so wenig für ihren Strom zahlt wie seit 2010 nicht mehr, beklagt der Bundesverband der Deutschen Industrie im Einklang mit Wirtschaftspolitikern und Medien explodierende Kosten...
3. Studie: AKW sind nicht versicherbar – adäquate Haftpflichtprämien würden Atomstrom unwirtschaftlich machen
   Der Bundesverband Erneuerbare Energie hat eine Studie vorgelegt, in der es um mögliche Kosten im Falle eines Atomunfalls in Deutschland geht. Während die AKW-Betreiber in Deutschland die Gewinne einstreichen, würden...
4. Günstige Strompreise dank Ökostrom
   Viele Verbraucher haben Angst, dass sie wegen des Atomausstiegs und der Förderung Erneuerbarer Energien höhere Stromrechnungen bekommen. Doch das muss nicht sein: Wer zu einem konzernunabhängigen Ökostromanbieter wechselt, kann Geld...